Steek je hand uit, *** !

Toen ik gisteren linksaf wilde slaan, stak ik mijn hand uit om aan te geven dat ik inderdaad linksaf wilde slaan. Net op dat moment, toen ik linksaf sloeg, fietste er een man met hoge snelheid voorbij, die riep 'steek je hand uit', waarna hij ook nog eens het mannelijk geslachtsdeel noemde. Zeer kurieus. Ik stak namelijk netjes mijn hand uit, dus ik zag niet in waarom deze man zo boos scheen te zijn. Namelijk... als ik *niet* mijn hand uit had gestoken, had die man alle recht gehad om boos op mij te zijn. Maar ik had mijn hand wel uitgestoken.

Conclusie: die man kon met geen mogelijkheid boos op mij zijn geweest. Logisch toch? Maar ik begon wel na te denken waarom die man dit dan toch zei. En vooral dat mannelijk geslachtsdeel dat volgde. Alleen maar omdat ik er een heb, betekent niet dat ik er een ben. Ik heb ook een hoofd, en men zegt toch ook niet 'hoofd' tegen mij? Nee, er moest een diepere betekenis achter zitten. Dat kon niet anders.

Laten we even kijken naar het woord dat hij gebruikte. L-u-l. Nu ben ik tegen vloeken of het gebruik van zulke woorden. Ik kreeg ook meteen het gevoel dat die man mij dus niet aardig vond. Maar omdat ik alles goed had gedaan, moest die opmerking *vast* een andere bedoeling hebben. Misschien vond hij mij de persoonlijking van al het mannelijke... maar dat laat je toch niet op zo'n manier weten. En hij had lang niet genoeg tijd om te zien of ik nu wel of niet über mannelijk was. Plus... ik ben niet über mannelijk. Dus die mogelijkheid valt af.

Misschien dacht hij dan dat ik een vrouw was. Ik snap niet hoe hij dat zou kunnen bedenken, maar misschien heeft hij iets tegen vrouwen. En misschien zegt hij regelmatig tegen een vrouw die haar hand uitsteekt 'steek je hand uit'. Alsof vrouwen dat al niet zelf kunnen bedenken. Toen die man mij zag, dacht hij misschien dat ik een vrouw was, en zei dus 'steek je hand uit' terwijl ik dat al deed. Maar toen kon hij mij beter bekijken, en zag hij natuurlijk dat ik een man was. Dus misschien was die uiting van het mannelijk geslachtsorgaan meer bedoeld als 'ah, hij heeft er wel een, net als ik'. Een soort mannelijke band ofzo.

Dan is er ook nog de mogelijkheid dat hij het tegen zichzelf had. Wat me als raar overkomt, want hij ging rechtdoor, terwijl ik linksaf ging. Maar misschien was hij bij de vorige afslag vergeten om zijn hand uit te steken. En daar herinnerde hij zich nu nog eventjes aan.

Of hij zag natuurlijk niet dat ik mijn hand uitstak. Maar dat is wel *zo'n* rare mogelijkheid... die kunnen we meteen wel schrappen.

Conclusie: ik heb geen idee waarom die man dat zei. Ik zal vandaag nogmaals mijn hand goed uitsteken, en kijken of ik dezelfde reactie krijg. Misschien was het een eenmalig incident. Ik ben benieuwd!